
New York bør ikke overlate til California å definere de nasjonale spillereglene for kunstig intelligens. Det er budskapet fra delstatsforsamlingsmedlem Alex Bores, som vil presse på for at New York tar en mer offensiv rolle i arbeidet med KI-sikkerhet og regulering.
Bores, som snart forlater delstatsforsamlingen etter å ha tapt nominasjonsvalget til Kongressen, mener at risikoene knyttet til stadig kraftigere KI-systemer krever politisk handling. Han sier at han vil støtte en ekstraordinær samling i Albany for å behandle nye regler før den ordinære lovgivningsperioden starter igjen i januar.
Noen slik samling er imidlertid ikke planlagt, ifølge kontoret til guvernør Kathy Hochul. Dermed er det foreløpig uklart om New York vil kunne vedta nye tiltak raskt nok til å matche California, som igjen har styrket sin posisjon som den mest aktive delstaten på området.
Guvernør Gavin Newsom undertegnet 18. september en ordre som skal fremskynde uavhengig kontroll av KI-selskaper og utrede en mulig nødstoppmekanisme for avanserte modeller. Tiltaket er ment å bygge videre på Californias eksisterende regelverk for KI-sikkerhet, men også å forberede delstaten på situasjoner der kraftige systemer kan utgjøre alvorlig risiko.
I New York har myndighetene allerede økt presset på teknologibransjen. Delstatens justisminister Letitia James oppfordrer ansatte med kjennskap til uforsvarlig eller ulovlig KI-utvikling til å varsle myndighetene. Samtidig skal New Yorks RAISE-lov, som krever sikkerhetsopplysninger og rapportering av alvorlige hendelser fra store KI-utviklere, tre i kraft 1. januar 2027.
Bores har også etablert en politisk satsing med mål om å samle Demokratenes KI-politikk. Initiativet kommer etter at teknologibransjens politiske pengebruk ble en sentral del av hans egen valgkamp. Nå argumenterer han for at delstatene må handle mens det fortsatt mangler en samlet føderal strategi under president Donald Trump.
Konkurransen mellom New York og California handler derfor ikke bare om hvem som vedtar de strengeste reglene. Den handler også om hvilken delstat som får størst innflytelse over hvordan USA balanserer innovasjon, sikkerhet, arbeidsplasser og offentlig kontroll i KI-økonomien.