Mediehus anklager OpenAI for å skjule bevis i opphavsrettssak

Vis hovedpunkter
  • The New York Times og andre mediehus anklager OpenAI for å skjule viktige bevis i en opphavsrettssak.
  • Saken dreier seg om bruk av millioner av nyhetsartikler for å trene AI-modeller uten tillatelse.
  • Mediehusene hevder at OpenAI har slettet eller tilbakeholdt datasett og ChatGPT-logger.
  • OpenAI forsvarer seg med at utlevering av slike data kan krenke brukernes personvern.
  • Utfallet av saken kan få betydelige konsekvenser for bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale i AI-trening.

Flere amerikanske mediehus, med The New York Times i spissen, har bedt en føderal dommer om å sanksjonere OpenAI for angivelig å skjule bevis i en pågående opphavsrettssak. Saken omhandler påstander om at OpenAI og deres samarbeidspartner Microsoft har brukt millioner av nyhetsartikler uten tillatelse for å trene sine AI-modeller, inkludert ChatGPT.

I en nylig innlevert begjæring hevder mediehusene at OpenAI har slettet eller tilbakeholdt datasett og ChatGPT-logger som kunne vise hvordan AI-systemet har benyttet opphavsrettsbeskyttet innhold. De anklager selskapet for "obstruksjon" og ber retten om å ilegge sanksjoner for det de omtaler som "oppdagelsesmisbruk".

OpenAI har tidligere argumentert for at utlevering av slike data kan krenke brukernes personvern. En talsperson for selskapet uttalte at mediehusenes påstander er "åpenbart falske" og at de forsøker å invadere privatlivet til personer som ikke har noe med saken å gjøre.

Denne rettssaken er en av flere der opphavsrettseiere, inkludert forfattere, visuelle kunstnere og musikkselskaper, har saksøkt teknologiselskaper som OpenAI for angivelig misbruk av deres materiale i trening av AI-systemer. Utfallet av disse sakene kan få betydelige konsekvenser for hvordan opphavsrettsbeskyttet innhold benyttes i utviklingen av kunstig intelligens.

Referanser

Steder

  • New York
  • USA

Personer

  • Drew Pusateri
  • Steven Lieberman