Etter nesten et døgns overtid ble en avtale inngått på FNs klimakonferanse COP30 i Belém, Brasil. Avtalen inneholder ingen konkret plan for utfasing av fossile brensler, til tross for at over 80 land, inkludert EU, hadde presset på for en slik plan. Dette møtte sterk motstand fra oljeproduserende land, noe som resulterte i at referanser til fossile brensler ble fjernet fra avtaleteksten.
Sveriges klima- og miljøminister Romina Pourmokhtari uttrykte skuffelse over avtalen og påpekte at det er EU som nå må lede an i klimaarbeidet. Hun fremhevet også at BRICS-landene har vært svært mobiliserte under møtet, og at det er en utfordring for EU å fylle maktvakuumet som har oppstått etter at USA har trukket seg tilbake fra klimaforhandlingene.
Klimaforskere og miljøorganisasjoner har kritisert avtalen for å være utilstrekkelig. Mikael Karlsson, klimaforsker ved Uppsala universitet, uttalte at avtalen ikke er tilstrekkelig for å håndtere klimakrisen, og at det mangler midler til arbeid for land som trenger å redusere utslippene.
Brasil, som vertsnasjon, har fått kritikk for å ha fjernet referanser til fossile brensler i avtaleutkastet. Over 30 land har signert et brev som avviser Brasils forslag, fordi det mangler en plan for utfasing av fossile brensler.
Til tross for kritikken ble avtalen vedtatt med konsensus, og COP30 avsluttet med enighet om å tredoble finansieringen til klimaarbeid i utviklingsland fra 2035. Dette er fem år senere enn det første utkastet foreslo, noe som også har møtt kritikk fra flere hold.